Krypter inte? Oroa dig inte
Det finns nÄgra myter om spÀdbarn att, som nÄgra spÀdbarn, aldrig kommer nÄgonsin att gÄ och lÀgga sig. Oavsett hur mÄnga gÄnger de lÀggs ner, det handlar bara om nÄgra ögonblick tidigare, i nÄgra lÄngt bortglömda hörn av internet börjar de grÄta igen.
Bland de mest skadliga och bestÀndiga Àr tanken att krypa saker. Om din baby inte kryper, föreslÄr den hÀr teorin att hon kommer att skadas pÄ nÄgot sÀtt. Knappar i hÀnder och knÀ sticker samman viktiga neurala anslutningar.
Det Àr en slags idé som verkar som om det borde vara sant. Sinnet och kroppen ses inte lÀngre som separata sfÀrer. Teorin om att krypning hjÀlper till att forma hjÀrnan Àr intuitivt korrekt.
Bara intuitivt, dock.
FramtrÀdandet av att krypa i det moderna förÀldraskapet kan spÄras till Arnold Gesell, psykologen som etablerat de första utvecklingsstadierna för ett sekel sedan. Gesell trodde att krypning var en grundlÀggande del av motorutvecklingen, och sedan dess har han förankrat det i sina utvecklingsscheman, det har aldrig gÄtt ivÀg. Idag Àr det lÀtt att hitta arbetsterapeuter som utmÀrker den neurala betydelsen av krypning. Och det finns fortfarande fysiska terapier som simulerar korskrypningen och dÀrmed "omstrukturerar" hjÀrnan, trots att American Academy of Pediatrics förklarar idén vÀrdelös.
Men det finns ingen vetenskaplig studie som inte lÀnkar till nÄgra negativa resultat. Ingen. (Barn med utvecklingsproblem Àr mer benÀgna att inte krypa eller krypa asymmetriskt. Men barn med utvecklingsproblem Àr mer benÀgna att inte göra mycket saker. Det Àr inte krypande som orsakar problemen.)
Att gĂ„ tillbaka till vetenskapliga studier Ă€r dock onödigt. Teorin om att krypa Ă€r avgörande Ă€r djupt provinsiell. Det har utsikt över historia och kultur. Under Ă„rhundradena vĂ€xte amerikanska och europeiska barn under tunga, skrymmande klĂ€der som strangulerade all rörelse. Ăven de lĂ€ttare klĂ€dbarnen var för lĂ„nga för att en baby skulle fĂ„ traktion; de kunde bokstavligen inte krypa. Dessutom, för upplysningen, ville ingen förĂ€lder ha ett barn att krypa. Crawling ansĂ„gs bestial, en gudlös handling. Till och med idag finns det kulturer dĂ€r krypning anses vara för smutsig och farlig - spĂ€dbarn som försöker krypa transporteras istĂ€llet.
Och naturligtvis, mÄnga barn stör aldrig att försöka. Varje förÀlder vet ett barn som hoppade över krypning och gick rakt till promenader eller bara scooted istÀllet. Studier bekrÀftar detta. Det finns mÄnga av dessa barn, och de gör det bra. Terapeuter som betonar vikten av att krypa pratar om hur det frÀmjar socio-emotionell och muskulÀr utveckling, hur det uppmuntrar sjÀlvstÀndighet, hur det utsÀtter spÀdbarn för att utmana nya stimuli - allt Àr avgörande. Det kan vara sant. Men det finns inga bevis för att krypning ensam gör det. Motorutvecklingen utvecklas lÀngs mÄnga vÀgar, men ett sekel efter Gesell kvarstÄr myten av den enda sanna vÀgen.
Och det kommer aldrig att gĂ„ undan. Eftersom det aldrig kan riktigt motbevisas, kan det aldrig bli avskedat. Och sĂ„ kan det vara sĂ€krare att tro pĂ„ det - bara i fallet. Som en terapeut sĂ€ger i en artikel i tidningen för förĂ€ldraskapet "Ăven om det finns lite vetenskapligt bevis pĂ„ att krypning Ă€r viktigt, det finns gott om experter som tror att det Ă€r - sĂ„ hur Ă€r skadan att göra mage tid och lĂ„ta naturen ta sin kurs?"
Verkligen! Varför inte oroa dig nÀr du kan vara orolig?
Nicholas Days bok om barnets vetenskap och historia, "Baby Meets World", frÄn vilken del av detta inlÀgg som tagits, publicerades bara. Hans hemsida Àr nicholasday.net. Han Àr @nicksdag pÄ Twitter
- Essential Mums