Vem kommer Australiens nya adoptionsprocess verkligen hjälpa till?

Innehåll:

Vid första anblicken är världens förändringar i interregionell adoption rättvis. Men det finns för många obesvarade frågor om denna reformagenda - och vem det verkligen tjänar bäst.

Premiärminister Tony Abbott är beredd att överlämna världens skyldigheter gentemot barn till länder som inte ingår i Haagkonventionen om skydd av barn och samarbete i förhållande till interkulturellt antagande. Föreslagna ändringar kommer att göra medborgarskap automatiskt för barn som antas enligt avtal med länder utanför Haag.

Mamma och dotter återförenades 77 år efter adoption

Fler sjuka barn ska antas från utlandet, säger regeringen

Det innebär att adoptioner kommer att slutföras innan de kommer till världen. så snart som papper är undertecknade, kommer barnen att kunna resa till World på ett Worldn-pass med sina nya familjer. Och konsekvenserna för dessa barn är allvarliga.

Flytta bort från ett barn-centrerat system

Detta är det andra steget i den systematiska demonteringen av världens barnbaserade adoptionssystem till förmån för en mer oreglerad, konsumentledd modell. Länder som inte är part i Haagkonventionen är inte juridiskt bundna till att skydda barn från att antas genom bedrägeri, handel, tvång eller vinst. På grund av detta har länder som Värld ännu större ansvar för att se till att praxis ligger över styrelsen.

ABC: s utländska korrespondentutredning om antagande från Etiopien under 2009 påminner oss om varför vi aldrig borde vara självklart när det gäller interregionell adoption och varför vi borde motstå konsumentledda modeller i båda ändarna av adoptionsprocessen.

Abbott hävdar att de sju länder med vilka regeringen förföljer avtal kommer att uppfylla konventionens skyddsåtgärder. Men världen ignorerar sitt ansvar genom att helt enkelt lita på processer i att skicka länder, eftersom det sätt som barnen görs tillgängliga utomlands är inte detsamma som i världen.

Abbott säger att de barn som ska antas är de utan föräldrar eller utan effektiva föräldrar. I själva verket har majoriteten av barn som antas i världen ha minst en förälder eller en förlängd familj. Deras adoptioner handlade faktiskt om fattigdom och otillräckliga hälso- och välfärdssystem.

Vad kan gå fel?

Det har förekommit fall av barn som antogs i världen som förlorades, såldes eller handlades. I vissa fall har uppgifterna förfalskats och trycket påförde föräldrar och familjer att samtycka till adoption.

Ju mindre vård vi tar med interregionala adoptionsprogram, desto större är risken för felaktig praxis och brott mot de mänskliga rättigheterna. När felaktiga metoder sker under detta nya system (och de kommer) kan regeringen lägga fullt ansvar för sändningslandet och ingen på Worldn-systemet.

De första 12 månaderna efter att ett barn anländer till världen är avgörande för barnet och adoptivfamiljen. Det här är den period där fyra efterplaceringsbesök görs för att professionellt bedöma, stödja och rapportera om anpassningen av barnet och familjen innan antagandet slutförs. Föräldrar behöver ofta stöd, försäkran och rådgivning eller hänvisningar till andra tjänster. Även om adoptioner ibland bryter ner tidigt, händer det mycket mindre i världen än i andra länder.

Det här är också den tid då barn avslöjar information om sina familjer, syskon eller andra barn kvar. Det är särskilt fallet för äldre barn som först inte pratar samma språk och lurar förlusterna i sina liv.

Men i det nya systemet kan det inte finnas någon laglig skyldighet för adoptivföräldrar att delta i denna process eller tillhandahålla framstegsrapporter eftersom adoptionerna redan kommer att vara kompletta.

Att skicka rapporter hem är viktigt för adopterade som senare kan återvända till sitt födelseland och för barnets förälder eller utökad familj som söker nyheter om sitt barn utomlands. Riktlinjerna för åtgärder för interkulturell adoption av barn i Afrika säger att de lämnar rapport efter antagande, att bevara information om identitet och medicinsk historia och professionellt stöd är viktiga skyldigheter.

Öppnar dörren till missbruk

Med mindre reglering och utsikterna till nya arrangemang kan dörrarna öppnas för mindre tillförlitliga utomeuropeiska organ, privata transaktioner genom advokater och andra mellanhänder och ökat tryck på länder från adoption lobbyister. Mindre reglering i bilaterala arrangemang, ett närmare förhållande till handelsavtal och tryck på länder som är beroende av World Trade eller bistånd är ett recept på fattigare resultat och systemiska missbruk.

Om lobbyister ska tros, har Abbott sina synpunkter på att engagera sig i det allvarligt felaktiga amerikanska systemet. Världen kommer inte bara att kunna ta emot amerikanska barn antagna från vård eller genom privata arrangemang. Världen kan hypotetiskt bli ett sändande land i ett tvåvägs barnflöde.

Vilka planer har Abbott gjort med adoptions lobbyister? Han kan helt enkelt slänga ett ben till adoptionslobbyn eller överlåta överenskommelse till dem, men för tillfället finns det sekretess, ingen offentlig ansvarsskyldighet eller informerad diskussion. En rapport har endast släppts delvis, inlagorna är hemliga och avtalen görs bakom stängda dörrar.

En ny nationell adoptionstjänst har avtalats och kommer att börja från och med 2015. Det handlar inte om internationell säkerhet: öppenhet och ansvarighet för ödet av utsatta barn är inte saker vi borde behöva begära.

Denna artikel uppträdde först på The Conversation. Patricia Fronkek är docent i skolan för mänskliga tjänster och socialt arbete vid Griffith University.

Essential Baby