8 Anledningar till att Prinsesskultur är faktiskt feministisk

Innehåll:

En nyligen genomförd studie om resultaten av unga barn med "prinsesskultur" - särskilt Disney-skapade prinsessans dockor och media - har visat att efter ett år var engagemanget associerat med mer kvinnligt könsstereotypiskt beteende. Låter som allt "dåligt" vi vill tro på våra favorit barndom prinsessor har verifierats, eller hur? Jo, jag är en skeptiker. Faktum är att jag tror att prinsessakulturen faktiskt är feministisk.

Den här studien förutsätter att barn (eller dem i studien, som varierade från förskola till förskoleåldern) kommer att fortsätta förlora förtroendet för matematik och vetenskap och undvika att lära sig erfarenheter som inte är "vanligtvis feminin". Vad jag kan " Det verkar inte vara allvarligt och det som jag anser vara den mest störande delen av hela studien är att det kallar utvisningen av "kvinnligt könsstereotypiskt beteende" som negativt .

Jag skulle vara orolig om mitt barn ville gå ut ur skolan och istället hitta en prins att gifta sig. Jag skulle vara orolig om hon fortsatte klassstereotyper och hennes tid spelades uteslutande förbrukades låtsas att styra över inskränkt tjänare som var på hennes beck och call. Jag skulle vara orolig om prinsessakulturen var den enda hon lärde sig, men det är det inte. Hon utsätts för en zillion för andra typer av beteenden eller sysselsatta yrken hemma, i skolan, på lekplatsen och i böcker och (icke-prinsessans) filmer. Om vi ​​är oroliga för att prinsesskulturen kommer att svälja upp våra barn, måste vi göra ett bättre jobb, som vårdgivare och förebilder, för att balansera ekvationen. Lagom är bäst. Ja, även royalty.

Vi kan prata om all skada som våra favorit, fiktiva prinsessor gör mot kommande generationer eller till och med specifika grupper av barn, eller vi kan helt enkelt fokusera på det bra de gör, som att göra denna fosterbarns dag genom att visa sig vid hennes adoption.

Är det verkligen en prinsessa docka eller en film som Cinderella, som uppmuntrar våra tjejer att blyga från STEM ämnen? Eller är det vårt vägran att erkänna att vi som föräldrar inte erbjuder alternativ till de äldsta sagans berättelser, som breddar våra barns syn på världen och vem de kan vara i det, samtidigt som de tillåter dem att leka med dockor och titta på deras favoritfilmer?

Det bästa vi kan göra när det gäller prinsessor (för att vi möter det, de går inte någonstans) lär oss våra barn (och i synnerhet våra döttrar) att bär en tiara kommer med ett visst ansvar. Det är därför jag tror att dessa skäl visar att prinsessakulturen faktiskt är feministisk:

Eftersom det inte finns något unfeminist om att ha Manners

Är de flesta prinsessor (avbildade i filmer och böcker) sakkarinska artiga? Ja. Är vi som ett samhälle att finna det grovt att prinsessans karaktärer behandlar andra hur de vill bli behandlade? Uppenbarligen.

Eftersom Celebrating Femininity är fortfarande feminist

Hur skulle vi känna om en pojke blev mobbad för att fungera "feminin". Inte bra! Så varför chastiserar vi våra tjejer om de har en proclivity mot historiskt feminin klänning och beteende? Att vara en feminist i 2016 betyder för mig att jag inte behöver eschew ruffles eller rosa saker. Feminism handlar inte om att hålla någon nere, även om de inte väljer att luta sig in eller leda. Respekten för våra val, så länge de inte äventyrar andras friheter, ligger i kärnan i feminismen (som jag definierar det).

Eftersom du kan vara prinsessan och en badass

Är vi någonsin bara en sak? Jag vet inte hur alla kvinnor känner, men jag vet att jag är en ganska komplicerad person som vägrar att bära en singel etikett. Det är det som är felaktigt med argumentet mot "prinsesskulturen". Den förnekar samexistensen av andra typer av personligheter eller intressen. Fråga min lilla tjej vad hon annars tycker om att göra, förutom att fantasera om att gifta sig med royalty, och hon kommer att slå dig med sådana mål som att skriva en Star Wars- film och ta ett jobb i presidentens hemliga tjänst.

Eftersom det tydligen kan ha en positiv effekt på pojkar

Ovannämnda studie fann också att pojkar som engagerade sig i prinsessemedier var mer användbara för andra och hade ökad kroppspositivitet. Det låter som om någon feminism oavsiktligt gnidde bort på dessa små killar genom prinsessens karaktärspel. Hoppsan. Allvarligt, hur är det här en dålig sak?

Eftersom det uppmuntrar fantasifullt spelande

Sedan jag har spelat med dockor har det varit en backlash mot dem. Tja, vissa slag. Du vet, de med överdrivna timglasfigurer, perfekta symmetriska (och oftast Anglo) funktioner, linhår och inga underkläder. Och med rätta så: leksaker ska återspegla en mängd olika historier från alla slags barn som leker med dem.

När Disney Princesses lanserades år 2000 möttes de med samma mottagning (av vuxna, som inte är målmarknaden för dockor). Jag håller helt med om att bombardera våra tjejer med bara en bild, med det vanligt omöjliga att uppnå kroppstyp som om det var idealet, är destruktivt. Men genom åren har vi sett mer av en variation. Jag är glad att det finns dockor med mer realistiska kroppstyper och som finns i flera olika etniciteter.

Innan min dotter vände två förstod hon att hennes prinsessans dockor var just det; saker hon kunde använda för att skapa fantastiska historier som på intet sätt var riktiga liv. Dockspel kan vara porten till rika fantasifulla utforskning, och det är okej om saker i våra fantasier ser ut som något ur en film. Verkliga livet är svårt . Vi behöver alla en flykt. Jag tror inte att "hålla det riktigt" är nödvändigtvis en bra sak i fantasifulla spel. Barn behöver göra upp historier. Åtminstone gjorde jag, och jag ser att mina barn får så mycket njutning av den typen av spel. När de förklaras för dem, har de inga problem att förstå att i den verkliga världen svänger några av oss i bollklänningar under skydd av feer.

Eftersom prinsessakulturen kan rotas i verkligheten

Prinsessan Grace. Prinsessan Diana. Verkliga prinsessor som var bomben . De ledde livets syfte och använde sin kungliga status för att påverka och inspirera.

Eftersom det inte automatiskt innebär undergivenhet

Jag skulle fråga min dotter när hon skulle berätta för mig att hon skulle vilja växa upp och gifta sig med en prins, om hon visste någon som faktiskt gjorde det och självklart var svaret "nej". Bara för att det verkliga livet inte matcha dina vildaste drömmar betyder inte att du inte kan fantasera. Om något gör prinsesskulturen ett bra jobb att skilja på att det finns en säker plats att ha vilda romantiska drömmar, och inga förväntningar på att de skulle bli sanna. Jag tycker inte att det är en dålig sak; Om något förstärker det att ingen behöver vänta på Prince Charming.

Eftersom det utvecklas för att återspegla världen

Prinsessmediet jag växte upp med ( The Little Mermaid, Cinderella, Snow White ) är förmodligen inte mer. Under det senaste decenniet förändras skildringen av en prinsessa definitivt i vanliga medier. Merida från Brave, Anna från Frozen och Moana från en kommande feature release, är alla prinsessor vars sociala status nästan är en eftertanke. De är unga kvinnor vars största allierade inte är en riddare i lysande pansar för att rädda dem eller någon etablerad prins för att rysa dem från ett fattigdomsliv, men deras egna smarts och gumption och andra kvinnor. Det är en bummer som det tog så länge, men mina barn är åtminstone en del av en generation som växer upp med kvinnliga karaktärer vars historier inte stigmatiserar dem, baserat på deras kön.