Donald Trumps "Rip The Baby" Rant under den slutliga debatten är inte acceptabelt

Innehåll:

Under den tredje och sista presidentdebatten debatterade de två kandidaterna acceptansen av aborter och den republikanska kandidaten Donald Trump hade mycket att säga om ämnet. Som svar på den demokratiska kandidaten Hillary Clintons försvar för sena aborter, gick Trump på en tangent och sade att "riva barnet ur livmodern" var inte OK - inte en gång, men två gånger. Men Trumps "rip the baby" rant var inte bara fruktansvärd sexistisk, men också helt och fullständigt felaktig.

När han svarade på Clintons syn på sena aborter, sa Trump:

Jag tycker att det är hemskt om du går med vad Hillary säger. Under den nionde månaden kan du ta barnet och riva barnet ur moderns livmoder precis före barnets födelse. Nu kan du säga att det är okej och Hillary kan säga att det är okej, men det är inte okej med mig. Eftersom hon är baserad på vad hon säger och var hon är och där hon varit, kan du ta barnet och riva barnet ur livmodern i den nionde månaden, på den sista dagen, och det är inte acceptabelt.

Först och främst sa Trump i stort sett kvinnor över hela USA att det inte spelar någon roll om de tycker att abort i slutet är ok - det är bara viktigt att han inte tycker att det är okej. Tänk aldrig på att abort i slutet av perioden bara utgör 1, 5 procent av abortprocesserna i landet, eller att kvinnor ofta drivs till abort på grund av den höga kostnaden för aborter, fetala anomalier som uppträder sent i graviditeten, eller fara för moderns liv, enligt The Washington Times .

För det andra sa Trump att Clinton stödde abort "på sista dagen" av en kvinnas graviditet - vilket inte är helt uppfattningen. Clinton har tagit på sig abort på senare tid. År 2007 sa hon att hon ville göra aborter "säker, laglig och sällsynt". Mer sistnämnd, under en intervju med ABC i februari, förklarade Clinton hennes syn på abort på sena tid, i huvudsak att säga att hon förstod begränsningar på dem så länge som en del förmildrande omständigheter togs i beaktande. Hon förklarade:

Du vet, jag tror att moderens liv och hälsa, uppenbarligen våldtäkt och incest, alltid måste beaktas. Och du vet, när [Marco Rubio] höjer det, du vet, väldigt mycket svårt problem med sen abort, tittar han bekvämt ut på att det finns medicinska skäl, det finns hälsoprelaterade skäl.

Slutligen, när det gäller att "rippa en bebis ut" på den sista dagen av en graviditet, är det bara, ja, inte riktigt något som händer. "Abort i tredje trimestern är mycket ovanligt", berättade Daniel Grossman, professor i obstetrik, gynekologi och reproduktion vid University of California, i februari. "Ingen skulle prata om abort på kvinnans förfallodag. Om moderns liv var i riskzonen, är behandlingen därmed leverans och barnet överlever. Medicinsk beräknar det inte."

Sena aborter är inte vanliga, och de är ofta en produkt av dyra abortprocesser som låser låginkomstkvinnor ur tidigare aborter - om inte av förmildrande omständigheter som äventyrar barnet eller moderen. Det är något som Clinton redan har erkänt, och om Trump vill sänka det redan låga antalet abort på senare tid, måste vi förbättra kvinnornas tillgång till överkomliga, säkra aborter över hela landet istället för att hämma det.