Vad SCOTUS-abortförordningen betyder för mig, en mamma som har haft en abort

Innehåll:

Som en mamma som har haft abort var jag översvämd av rädsla när jag ängsligt väntade högsta domstolens beslut om Hela kvinnors hälsa v. Hellerstedt, förmodligen en av de viktigaste domarna om reproduktiva rättigheter sedan Roe v. Wade. Jag oroade Förenta staternas högsta domstol att upprätthålla de restriktiva abortlagarna som har tvingat kvinnor att resa tusentals mil till de få återstående reproduktionskliniker som finns i Texas. Jag var rädd att riktade regler om abortleverantörer (TRAP) lagar, som utesluter medicinsk praxis för läkare som ger aborter och ställer svåra krav på deras medicinska metoder, skulle bli normen, som de har i Indiana, Arizona, Louisiana och Oklahoma .

Jag var rädd att de onödiga bestämmelserna skulle fortsätta att tvinga kvinnor att riskera sina egna liv, eftersom redan över 100 000 kvinnor i Texas har tvingats att självuppehålla sina oönskade graviditeter. Jag var rädd att mina vänner, otaliga kvinnor över hela landet och även min son skulle fortsätta att leva i en värld där kvinnor måste kämpa för grundläggande grundläggande rätt att fatta egna medicinska beslut om sina egna kroppar. Jag var rädd att som en mamma som hade abort skulle detta fall utgöra ett farligt prejudikat för mina barns framtid, en som skulle tvinga kvinnor att bli mödrar innan de var redo, kunniga, villiga.

Men efter Högsta domstolens dom, ändrade allt.

Aborträttighetsaktivister håller plåtar och sjunger utanför USA: s högsta domstol inför en dom om abortklinikbegränsningar den 27 juni 2016 i Washington, DC. I ett fall med vidsträckta konsekvenser för miljontals kvinnor över USA, domstolen dom 5-3 för att slå ner åtgärder som aktivister säger har tvingat mer än hälften av Texas abortskliniker att stänga. / AFP / MANDEL NGAN

SCOTUS-härskningen gör mig stolt över att vara en mamma som har haft en abort.

Högsta domstolen slog ner några av landets mest anti-abortåtgärder måndagen den 24 juni, så att otaliga kvinnor som tidigare kvävde av onödiga bestämmelser, nu kan skaffa sig ett lagligt och säkert och gemensamt medicinskt förfarande oavsett var de bor eller vad deras ekonomiska Situationen kan vara. Efter att jag hörde nyheterna, satt jag vid mitt skrivbord, oförmögen att fokusera, internt skrikande med glädje och stolthet och, ärligt talat, otro. Tillgängligheten till abortleverantörer, som den typ jag hade i Washington, skulle vara abort som någon kvinna i någon stat har om hon så väljer - och nu förhoppningsvis kommer det att bli. Jag vet att det enligt min erfarenhet var ett privilegium att inte behöva resa tusentals miles eller sitta genom en obligatorisk 72-timmars väntetid eller genomgå obligatorisk rådgivning - och nu kommer förhoppningsvis många kvinnor att ha tillgång till samma privilegier .

Jag planerade redan att berätta för min son att jag hade abort innan jag födde honom, planerade redan att berätta för mig varför jag valde att ha abort och nu ska jag berätta för honom att vår regering har styrt för min rätt att fatta det beslutet för mig själv.

Jag har delat min abortupplevelse på scen framför 800 personer och jag har skrivit otaliga pro-choice-artiklar och jag har stolt proklamerat att jag är en mamma eftersom jag valde att vara, inte för att jag var tvungen att vara. Och SCOTUS-härskningen gör mig stolt över att vara en mamma som har haft abort. Det bekräftar att jag inte har gjort någonting fel, att jag inte är "skadad gods", att jag inte är någon som ska utrotas från samhället. Härskningen påminner oss allt om att de 28 stater som kräver obligatoriska väntetider och de 11 stater som kräver att kvinnor ska göra två kliniska besök före att få abort är faktiskt okonstitutionella regler. Regeringen är en hopp om hopp för varje kvinna, varje tjej och alla som söker kroppsautonomi och rätt att välja, en påminnelse om att även om regeringen och våra politiker har misslyckat oss, är den högsta domstolen i landet med oss, inte mot oss. De stod upp för kvinnors rättigheter.

I ögonblicket efter att jag läste SCOTUS härskning tänkte jag på min son och den unapologetically pro-choice miljö jag lyfter honom in. Jag planerade redan att berätta för min son att jag hade abort innan jag födde honom, planerade redan att berätta för mig varför jag valde att ha abort, och nu ska jag berätta för honom att vår regering har styrt för min rätt att fatta beslutet själv. Han kommer att veta att han existerar eftersom jag var redo och villig och kunna bli en mamma, och han kommer att förstå att han var ett val, inte en konsekvens som jag var tvungen att uthärda. Jag lyfter min son för att förstå att bli mamma är ett överväldigande, viktigt och livsföränderligt val, ingen kvinna skulle någonsin bli tvungen att göra, och nu ska han bli uppvuxen och veta att hans regering stöder denna logik. Att för en gång står regeringen med sin mamma, inte mot henne. Viktigast, en dag, om min son och hans partner står inför en oönskade graviditet av vilken anledning som helst, kommer de att veta att oavsett vad de bestämmer sig för är de redo för, de kommer att ha val. De får säga.

Som en moder, om jag blir gravid och inser ett annat barn skulle vara skadligt för mig själv och min familj, oavsett orsak, kunde jag få en annan säker och överkomlig abort.

Jag tänkte på min egen abort, som var lika vardaglig som de kommer. Jag var i ett ohälsosamt förhållande och kunde inte, ovillig och oförberedd att bli en mamma. Jag planerade min abort på ett lokalt planerat föräldraskap i Bellingham, Washington, inte mer än några kvarter från mitt hem. Jag gick in i kliniken sans arg protestorer, behandlades med värdighet och respekt, fick den högsta nivån på vården, kramade min då pojkvännen när krampen blev intensiv och sen gick jag ut, lindad var jag inte längre gravid. Jag ler och tänker på att kanske den lätthet i vilken jag kunde fatta ett medicinskt beslut om min kropp kommer att bli normen, inte en lyx.

Jag tänkte på min kära vän, som bodde i Louisiana vid abortets tidpunkt. Hon var tvungen att resa hundratals miles och betala ett hotellrum och eftersom kliniken var långt borta och ingen var villig eller kunde gå med henne, var tvungen att resa ensam till sin abort. Vi var två kvinnor som båda hade aborter, men bara en av oss blev gjord för att finansiellt (och emotionellt) lida för att få en. Med det privilegium som följde med att bo i en liberal stat som stödde kvinnors reproduktiva hälsa kom den akuta och oundvikliga kunskapen att så många kvinnor inte gör det. Jag behövde inte lida genom tre dagar att vänta och jag behövde inte spendera en löjlig summa pengar, allt för att jag bodde i en annan stat. Vi var två kvinnor som söker aborter i samma land, men vi kan lika väl ha varit i helt olika kontinenter. Jag använder den skulden som en påminnelse att mina egna barn inte kan och borde inte bli lida som så många kvinnor redan har. Och med tanke på högsta domstolens beslut på måndag, men jag vet att detta bara är det första steget, kände jag fortfarande att trycket på den skulden långsamt rastnade.

Aborträttighetsaktivister uppmuntrar efter att USA: s högsta domstol slog en Texas lag om restriktioner för abortkliniker, utanför högsta domstolen den 27 juni 2016 i Washington, DC. I ett fall med vidsträckta konsekvenser för miljontals kvinnor över USA, domstolen dom 5-3 för att slå ner åtgärder som aktivister säger har tvingat mer än hälften av Texas abortskliniker att stänga. / AFP / Mandel Ngan

Jag tänkte på vad den här härskningen innebär för kvinnor som jag, 61 procent av kvinnorna som är mödrar som avslutar sina graviditeter. Jag tänkte på hur inverkan det är att höra din regering påminna om att bara för att du har haft ett barn betyder det inte att du måste ha alla barn. Jag tänkte på de förlorade livet före Roe v. Wade och efter Roe v. Wade, hur många barn som lämnades utan en mamma alla för att få abort var olaglig eller otillgänglig. Jag tänkte på hur lycklig jag är att bo i en tid då abort inte bara är lagligt, utan en konstitutionell rätt är högsta domstolen tillägnad uppehället. Jag tänkte på det faktum att jag som moder, om jag blir gravid och inser ett annat barn skulle vara skadligt för mig själv och min familj, oavsett orsak, kunde få en annan säker och överkomlig abort.

Jag tänkte på dottern som jag kanske eller kanske inte har en dag. Min partner och jag försöker få en annan bebis, och jag är ständigt (och ibland inte så tyst) hoppas att barnet är en tjej. När jag observerar världen runt mig och samhället kommer hon oundvikligen att erva - en som upprätthåller våldtäktskulturen oftare än inte, sprider budskap som firar orealistiska skönhetsförväntningar och skämmer kvinnor för att göra egna reproduktiva beslut - jag vet, efter måndagsbeslutet, att hon kanske inte är tvungen att uthärda de stigma så många kvinnor har. Jag vet att hon, på grund av domar som den högsta domstolen gjorde, kommer att få större möjligheter att fatta sina egna medicinska beslut för sin kropp, kanske till och med utan skuld och skam, att vårt land fortfarande lägger sig vid ett förfarande en av tre kvinnor kommer att ha i sina livstider.

Kanske, kanske bara, hon behöver inte sitta vid sitt skrivbord på måndagsmorgon, rädd, som jag var, över resultatet av SCOTUSs beslut om kvinnans rätt att välja, eftersom hon redan vet när det gäller reproduktion, hennes regering respekterar hennes rätt till hennes kropp. Kanske kan tanken att kvinnor kan fatta sina egna medicinska beslut och ha full autonomi över sina kroppar inte vara ett koncept som är värd att fira henne, för det kommer redan att vara en rättighet hon verkligen njuter av. Kanske, som jag, kommer hon sluta ha abort och slutar sluta ha en bebis när hon är redo. Och hon kommer att veta, precis som min son vill, att det inte finns någon skam i det.