Planned Parenthood Shooters Motives Bevisa Anti-Abortion Myter är fruktansvärt farliga

Innehåll:

Strax efter stormade han en planerad föräldraklinik i Colorado Springs med en semiautomatisk gevär i november och dödade tre personer och sårade nio, 57-årige Robert Lewis Dear fick rykte i media. Den planerade föräldraskapskytten, vars motiv nyligen förklarades i osealed domstolsdokument, var en anti-abortevangelist med våldsamma tendenser, rapporterade New York Times . Han var en "tillfälligt våldsam" man och, trots ett dödsförbrutna äktenskap, en "slumpart".

Men Kära var verkligen inte ensam.

Före attacken sökte Kära ut och lovordade andra extremister på nätet, inklusive en kristen terroristorganisation kallad Guds armé. Enligt de nyskapade domstolsrekorden använde Dear internet för att odla en obetydlig trohet mot en man som heter Paul Hill, som positionerade sig som en talesman för att människor tänkte att han dödade abortleverantörer innan han egentligen mördade en själv och doktorns livvakt, 1994.

På samma sätt, när han arresterades för den planerade föräldraskapskliniken som skjutit tillbaka i november, hävdade polisen att Kära hade påstås utropa "inga fler bebisdelar" vid öppen eld, förmodligen en hänvisning till en kraftigt redigerad undercover-video som tagits in i ett planerat föräldraskap av en läkare diskutera former av juridisk vävnadsdonation.

Käras uppenbara självradikalisering, som han i stort sett gnällde sig med människor och grupper som uppenbarligen ser sig som korsfarare för de ofödda är en skrämmande verklighet. År 2015 rapporterade den nationella abortförbundet (NAF) att våld mot abortleverantörer och kvinnorna som fick aborter hade drabbats alldeles högt, eftersom båda grupperna fortsatte att demoniseras av allmänheten.

Den stora majoriteten av anti-choice-aktivister slutar inte skjuta ned oskyldiga människor i en abortklinik. Men deras retorik och övertygelser genomtränger den allmänna politiken och till och med informerar lagstadgade politiska åtgärder i enskilda stater som begränsar kvinnans rätt att göra egna hälsoperspektiv genom att bestämma vad som är rätt för hennes liv och hennes kropp.

Konservativa "nästan konstanta attacker på kvinnans rätt att välja konsekvent ignorera medicinsk vetenskap och trumpet en orealistisk moralistisk dagordning. Exempelvis berättade republikanska presidentkandidaten Donald Trump i mars MSNBC: s Chris Matthews under en rådhusstil intervju om att kvinnor som får illegala aborter bör utsättas för "någon form av straff." (Trump tvingades senare att återta sina uttalanden på grund av tunga kritik från båda parter, men skadan gjordes.)

Och förra månaden ändrade livsmedels- och drogförvaltningen sina riktlinjer för att möjliggöra användning av abortpiller för att äntligen komma ikapp med vetenskapen, efter att republikanska lagstiftare kämpat för att göra tillgången onödigt svår. Ungefär samma tid undertecknade Indiana Gov. Mike Pence en proposition som kunde använda kvinnors motivation, ekonomisk status och medicinsk historia för att förhindra att de fick aborter, ett drag som ansågs definitivt osäkert för kvinnor. (Det inspirerade också den hilariska #PeriodsForPence hashtag / kampanjen, men det är en historia för en annan dag.)

INDIANAPOLIS, IN-MARS 31: Indiana Gov. Mike Pence talar under en presskonferens 31 mars 2015 vid Indiana State Library i Indianapolis, Indiana. Pence talade om statens kontroversiella lag om religionsfrihet, som har dömts av företagsledare och demokrater. (Foto av Aaron P. Bernstein / Getty Images)

Och det är bara vad som hänt nyligen.

Under ett domstolsutseende i december sa Planned Parenthood mördaren Robert Dear att han var skyldig. Han förklarade sig "en krigare för spädbarn."

Attityden är i sig farlig. Politiker - de flesta av dem är manliga - och anti-abortaktivister tror att de skyddar foster med sin restriktiva politik och deras moraliska imperativ. Men vad de verkligen gör är att skada kvinnor: Guttmacher-institutet rapporterar till exempel att 45 stater tillåter sjukvårdspersonal att vägra delta i abort och 28 stater lägger onödiga "väntetider" på kvinnor som söker aborter, mellan när de få rådgivning och själva förfarandet. Tjugofem stater kräver båda föräldrarnas samtycke till att en minderårig har abort.

Anti-abort aktivister rally utanför högsta domstolen i Washington, DC, 2 mars 2016, efter muntliga argument i fallet Hela Kvinnans hälsa v. Hellerstedt, som handlar om tillgång till abort i Texas. Den amerikanska högsta domstolen den 2 mars tog upp sin viktigaste abortfall i en generation, vars resultat skulle kunna påverka miljontals kvinnors förmåga att avsluta en oönskade graviditet - liksom Vita husets ras. När domstolen nu delas jämnt mellan liberaler och konservativa efter Antonin Scalias död, är alla ögon på rättvisa Anthony Kennedy, som använder en svängröst om frågan, en av de mest splittrande i USA: s politik. / AFP / SAUL LOEB

Enligt en nyligen upprättad New York Times upptäckte Guttmacher-institutet att det fanns mer än 700 000 sökningar på Google om hur man själv skulle inducera en abort i USA 2015. Staten med de flesta sökningarna efter dödsaborter? Det skulle vara Mississippi, som bara har en abortklinik. Enkelt uttryckt, eftersom aborter blir hårdare och svårare att komma över i USA som helhet, och i vissa stater i synnerhet, kommer abortfrekvensen inte minska - i stället kommer desperata kvinnor att försöka avsluta oönskade graviditeter på oreglerat och farligt sätt.

Både den planerade föräldraskapsmördaren och GOP-lagstiftarna anser att de har största hänsyn till människans liv. De måste fråga sig vars välbefinnande de verkligen värdesätter.