Vad betyder Donald Trumps Super Tuesday Victory för republikaner? Han har vunnit loppet i Reality TV

Innehåll:

Nu när Super Tuesday har kommit och gått, är delegatloppet till varje partis presidentval i juli pågått som Donkey Kong. För GOP är delegatnummer särskilt viktiga framåtriktat - med tanke på att den ena personen GOP inte vill se eftersom deras nominerade fortsätter att slå upp rösterna med skrämmande momentum. Vad betyder Donald Trumps Super Tuesday-seger för republikaner? Det betyder att landet är ett steg närmare en Trump-nominering, och, mer skrämmande, så - ett Trump-presidium, om det väljs. Och med rekord GOP väljare-uppgången i denna primära cykel är det inte så en långsiktig idé.

Låt oss först titta på GOP-loppet hittills i antal: Det finns 1 784 delegater tillgängliga, men endast 1 237 behövs för att säkerställa GOP-nominering. Trump har för närvarande 316 pantsatta delegater. Texas Sen. Ted Cruz har 226 delegater, följt av Florida Sen. Marco Rubio med 106. Ohio Gov. John Kasich har 25 delegater och - Gud älskar honom - tidigare neurosurgeon Ben Carson har åtta. (Men Carson sa att han är snäll att avbryta sin kampanj på onsdagen). Bara tittar på siffrorna, Trump har redan en fjärdedel den delegerade räkningen behövde för att vinna nomineringen - och den matematiska förverkligandet har det republikanska partiet redo att skämta sina byxor.

I en intervju med Jeremy Hobson på WBURs Here & Now på tisdag fick republikansk strateg Henry Barbour i centrum för varför en Trump-nominering verkar motverka GOP-partisvärdena:

Från och med idag skulle det vara mycket svårt för mig att rösta på Donald Trump - och Klu Klux Klan är en stor del av det. Jag är pro-life: Han finansierade aborter genom att ge pengar till Planned Parenthood och det är ett verkligt problem för mig. Han kan argumentera för att han nu är pro-life - och kanske är han - men du vet, han säger en hel del saker.

Hobson sammanfattade kärnpunkten i en Trump-nominering ännu mer kortfattat: "Demokrater faller i linje, republikaner faller ihop." På frågan om det republikanska partiet skulle kunna bryta med en Trump-nominering svarade Barbour: "Det jag oroar mig för är landets framtid - det betyder mycket mer för mig än partiets framtid."

Takeaway här är att ingen med kopplingar till GOP-anläggningen vill se Trump stiga till en maktposition mer än vad han redan har. Och ändå håller väljarna en "comin". Så hur mår Trump att behålla en så stor bly? Det handlar om hur Barbour inramade Trumps kampanj med: "Han säger mycket saker." Och det är alla de "sakerna" som Trump pratar om som har drivit farten bakom sin kampanj. Men det är allt de är - saker, idéer, fluff: Det finns inget verkligt ämne för Trumps kampanjstrategi.

Jag har tidigare jämfört de republikanska premiärerna till ett surrealistiskt spelprogram, precis som en röra upp version av Whose Line Is It Anyway? - där allt är gjort men poängen spelar roll. Och när du ser bortom showmanship, läser Trumps lägesförklaringar som vandrande tirader från lärlingen innan de läser som den verkliga presidentpolitiken.

Trumps primära motsvarigheter försöker mycket höra att styra pratningsskäret tillbaka till frågorna, men Trump har inget av det. Trump är en marknadschef för mediemarknadsföring: Han vet hur man säljer sina ord så att du aldrig riktigt uppmärksammar ämnet - eller fullständig brist på det - av vad han faktiskt säger. Fallet i saken: Trumps Twitter-flöde. Det är imponerande i sin förmåga att helt rotera sina medkandidater karaktärer utan att prata om någonting av verkligt ämne:

Lägg märke till ett mönster? "Wacko" Bernie Sanders. "Låg energi kandidat" Jeb Bush. "Ligga" Ted Cruz. "Little" Marco Rubio. Det spelar ingen roll vad som följer av var och en av dessa karaktäriseringar - han har redan fått dig tillbakadragen om att alla hans konkurrenter är under honom. Om det inte var så skrämmande att denna typ av marknadsföringslogik kunde driva en man med absolut ingen politisk erfarenhet till det högsta kontoret i landet, skulle det vara lysande.

Tidigt i tävlingen såg Trump enorma turnouts i New Hampshire på grund av hans kändis - inte annorlunda än när paparazzi svärmar en stjärna som går ner Hollywood Boulevard. Trump bär ett visst spektakel om honom. Men nu tar folk faktiskt Trump - och hans farliga idéer - allvarligt. Vad har förändrats om Trump sedan New Hampshire till nu? Ingenting - och det är den skrämmaste saken.

Rösterna flockar till Trumps rallyer som moths till en kändisflamma, och de brinner upp med passion för icke-orsaker, det vill säga orsaker utan någon form av substans. Det är allt rök och speglar - och det känns som att GOP-väljare är fastnade i något slags konstigt spel där varje vecka blir en ny tävlande röstad från ön: Graham, Christie, Bush. Vem kommer det att vara nästa vecka? Text ditt stöd nu till # 123GOP för att spara din favoritkandidat!

SUMTER, SC - FEBRUARI 17: Republikansk presidentkandidat Donald Trump tecknar autografer efter att ha pratat den 17 februari 2016 i Sumter, South Carolina. Trots attacker från hans medkandidater om hans skiftande positioner, är Trump fortfarande framåt i South Carolina omröstningar bara dagar borta från primärt. (Foto av Spencer Platt / Getty Images)

Men det här är inte ett spel, trots vad Trump skulle ha dig att tänka på. Detta är vår nations framtid. Så varför behandlar GOP-väljare det som ett slags skämt? För att jag verkligen inte skrattar. Faktum är att jag är fruktansvärd - och du borde vara också.