Varför inte alla barns TV skapas lika
"Det Àr aldrig sÄ enkelt som det Àr dÄligt eller bra. Det Àr innehÄllsbaserat, sÀger direktör för barnens medielab vid University of Iowa Deborah Linebarger.
"Det finns mycket forskning nu som visar nÀr du utformar spÀdbarn och smÄbarnsreglerade medier pÄ sÀtt som barn och smÄbarn kan lÀra sig kan de lÀra av det. Om du anvÀnder skÀrmmedia och vÀljer rÀtt saker kan det vara ett annat verktyg."
Linbrarger presenterade sin senaste studie pÄ American Psychological Association Ärliga konventionen under helgen.
Studien av 498 barn i Äldrarna 8 mÄnader till 36 mÄnader Àr inte en godkÀnnande av de barnfokuserade videoklippen. Snarare visar hennes forskning att vissa typer av program hjÀlper barn och smÄbarn med sina sprÄkkunskaper och ökar vokabulÀr, medan andra inte gör det.
Tidigare forskning har visat att 74 procent av spÀdbarn i USA utsÀtts för tv före 2 Ärs Älder, trots ett uttalande frÄn American Academy of Pediatrics för 2011 att visning av spÀdbarn och smÄbarn inte rekommenderas och Àr sannolikt skadligt.
"Det genomsnittliga spÀdbarnet eller barnet spenderar ungefÀr en och en halv dag per dag att titta pÄ eller interagera med skÀrmmedier direkt och kanske mer oroande, de utsÀtts för 5, 5 timmar tv som finns i bakgrunden, sÀger Lingrarger.
Bebisar och smÄbarn lÀr sig bÀst av att interagera med mÀnniskor, vilket Àr anledningen till att skÀrminnehÄll som efterliknar verkliga personer i verkliga situationer Àr bÀst, sÀger Linbrarger.
Hennes studie fokus Àr innehÄll, med program som har tecken som berÀttar en enkel historia, till exempel Clifford Big Red Dog eller Blue's Clues.
"NÀr du har en show som Blue's Clues speciellt dÀr en karaktÀr talar direkt till barnet via skÀrmen, sÄ Àr det precis vad du gör sprÄkintervention. Det modellerar hur man fÄr en konversation, sÀger hon.
SpÀdbarn och smÄbarn utsatta för andra typer av programmering har mindre ordförrÄd, hennes forskningsfynd. Dessa program inkluderar vad som har blivit mÀrkt "pedagogiskt", sÄsom Sesam Street pÄ PBS eller de babyvideor som Brainy Baby eller Baby Einstein, Linebarger sÀger.
Hon sÀger att Sesam Street inte Àr lÀmplig för dem under 2 Är eftersom det inte berÀttar en berÀttande berÀttelse och Àr fylld med "en enorm mÀngd information som kommer till dem snabbt".
"Det Àr ett bra program, men för barn under 2 Àr det inte lÀmpligt, " sÀger hon.
Babyvideor har samma problem, sÀger hon, för att de inte verkligen har karaktÀrer som berÀttar en historia.
"De kommer att visa en bild av ett Àpple. Det finns mycket innehÄll och det förÀndras snabbt. Det finns för mycket information för ett spÀdbarn - för mycket produktionsfunktioner, med massor av snitt och det Àr snabbare. Det visar objekt, men de Àr inte riktigt i kontext och det finns inga riktiga tecken. "
Vad hon kallar "underhÄllnings-tv" riktas antingen till barn eller vuxna. Unga barn som tittar pÄ dessa program har ocksÄ mindre ordförrÄd. SÄdana program inkluderar tecknade filmer, som SpongeBob Squarepants pÄ Nickelodeon.
Bakgrunds-TV "var inte bra och var inte dÄligt", sÀger hon. "Det Àr inte kopplat till ordförrÄd."
USA idag