Argumentet mot avkopplande internationella adoptionslagar

Innehåll:

Det verkar som ett helt logiskt argument. Det finns hundratusentals miljoner, till och med av föräldralösa barn runt om i världen som behöver älska föräldrar. Det finns många par i världen som desperat vill ge dessa barn ett hem, så varför inte slappna av mellanlags adoptionslagar?

Premiärminister Tony Abbott tillkännagav tisdagen att regeringen skulle minska den byråkrati som många familjer ställde inför när de anlände från Sydkorea, Taiwan och Etiopien. I juni 2012 stängde Världen sitt interregionella antagandeprogram med Etiopien, allmänt erkänt som det mest komplexa, oförutsägbara och utmanande, efter flera års problem med programmet.

Antagna tvillingar hittar varandra online

Evangelisk utomeuropeisk adoption

De nyligen antagna reformerna kommer bakom en sexårig kampanj ledd av Deborah Lee Furness och Hugh Jackman som har två adopterade barn. Furness har sagt att världens adoptionslagar är djupt bristfälliga, och att världen har "en antagandekultur".

Som professionell som bedömer potentiella föräldrar att anta barn från utlandet är jag orolig för att nyanser av denna debatt missas. Vi har bestämt oss för retoriken att det finns många föräldralösa barn och många föräldrar som vill anta dem, så varför inte göra processen enklare? Men den ekvationen kompletterar inte nödvändigtvis.

För det första måste vi komma ihåg att interregionell adoption handlar om att hitta föräldrar till barn. Inte tvärt om. Det handlar inte om att hitta barn till potentiella föräldrar. Innan barn kan antas av utländska föräldrar måste alla vägar i sitt födelseland undersökas. Och det kan ta tid. Det kan ta flera år.

Världen är undertecknare av Haagkonventionen om skydd av barn och samarbete i samband med interkulturell adoption (1993) som syftar till att säkerställa att de mest missgynnade och utsatta barnen matchas med de mest lämpliga och lämpliga adoptivföräldrarna. Enligt min upplevelse vill de flesta familjer ha ett mycket ungt, friskt barn, vanligtvis under två års ålder. Naturligtvis är det inget fel med det här, men det är inte de mest missgynnade barnen.

För det andra kan många friska barn under två placeras i sina födelseland, och så ska det vara så. Många utomeuropeiska program som Kina begär att de potentiella paren överväger att anta barn med en rad komplexa medicinska och psykosociala behov, bland annat äldre barn och syskon. Förståligt, många par tycker att det här inte är en utmaning de kan klara av.

Jag måste erkänna att de senaste åren har vägen till interregionell adoption varit svårare än tidigare. Jag har jobbat med par som har väntat i sju eller flera år för att ett barn ska placeras med dem. De har levt på kanten av hoppet hela tiden. Det är inte en överdrift att säga att för vissa familjer varje gång telefonen ringer undrar de om det är nyheter om ett barn. Jag känner en familj som inte har semester för hela väntan (gå på i sex år nu) eftersom de "ville inte missa samtalet". Dessa är bra människor som desperat vill älska och vårda ett barn. Det är inte så att vi inte vill placera barn med dessa par, det är bara att det inte finns så många tillgängliga barn i barnhem som uppfyller alla kriterier.

Jag har jobbat med föräldrar som helt enkelt är exceptionella. En mamma åtagit sig att bli flytande på koreanska så att hon kunde prata språket hemma och ta sina unga söner tillbaka till sitt födelseland. En dag sa hon till mig, i tårar: "Mina barn förtjänar att känna till det språk som deras mor talade."

Ett annat par med tre adopterade barn försökte anta en fjärde och förklarade hur de hade rest till sitt barns födelseland och bodde där i ett år, frivilligt och lärde sig om deras barns födelsekultur. "Det var tillåtet för våra barn att lägga sin början", berättade fadern. "Efter att vi återvände från resan och de hade sett och upplevt fattigdomen hade de inte så många frågor om varför deras föräldrar inte hade velat ha dem." En annan mor berättade för mig att hennes dotter ständigt berättade hur lyckligt hon var att hon hade antagits. "Folk berättade för henne att hon skulle vara tacksam att vi tog henne in", sa mamma, "men det är hennes rätt att ha föräldrar, vi är de lyckliga."

Världen försöker inte avsiktligt vara obstruktiv för infertila par eller de som vill adoptera från utlandet, men lagen strävar efter att säkerställa födelsemedlemmarnas rättigheter och skydda de sårbara barnens bästa. Forskning har föreslagit att adoptivbarn är överrepresenterade i mentalvårdsinställningarna och de kan ofta känna sig som om de är främlingar inom sina adoptivfamiljer.

Ja, det finns byråkratiska labyrinter som måste förhandlas fram, men enligt min erfarenhet, även om de kunde bli strömlinjeformade, finns de flesta för att skydda barnet. Vi måste komma ihåg att de allra flesta barnen aldrig kommer att känna till sina föräldrars föräldrar. Dessa barns första upplevelse i livet är en förlust och det tar exceptionella adoptivföräldrar att möta dessa barn där de är, hålla sina svårigheter och historia och gå med dem. Det är därför vi måste gå mycket försiktigt in i en ny era av adoptionsreform.