Födelse: En kvinnas rätt att bestämma?

Innehåll:

Vad tycker du om de föreslagna moderskapsreformerna?

Vilka kvinnor vill grundaren Justine Caines delar sin syn på de föreslagna moderskapsreformerna.

Strax efter valet 2007 meddelade federal hälsovårdsminister Nicola Roxon moderskapsreformer som skulle göra det möjligt för kvinnor att välja barnmorska att ta hand om dem för graviditet, arbete, födsel och i upp till sex veckor post-natalt. Detta skulle finansieras under Medicare. Den fantastiska delen var att det skulle vara en barnmorska som möjliggör för en kvinna att bilda en relation och veta vem som skulle dela sin födelse erfarenhet med henne och också ge hembaserad postnatal vård. Maternity reform advokater var upphetsade och härledde detta som "landmärke".

Varför vattenfödselar fungerar

Under det senaste året har vi dock sett intensiv lobbying från Worldn Medical Association (AMA). I slutet av förra året ändrades den föreslagna reformen. Medicare finansierade barnmorska skulle inte gå vidare om inte en läkare "undertecknade" barnmorskans praxis, ger en enskild läkare veto över makten över en barnmorsks övning och kvinnans beslutsfattande.

Vissa kvinnor kommer att få full råd från sin läkare, de är nöjda med denna vård. Andra kvinnor kan vara tydliga om deras behov. Dessa behov kanske inte passar med en viss doktors synpunkter eller filosofier. Kvinnan kanske vill använda djupt vatten för smärtlindring och jämn födelse. Hon kanske inte vill ha vaginala undersökningar. Hon kanske inte vill vara ansluten till en CTG (kardiotokograf) Normal 0 falskt falskt falseEN-AU X-NONE X-NONEMicrosoftInternetExplorer4for övervakning, snarare överens om intermittent övervakning med en Doppler. Hon kan bestämma att hon inte vill bli framkallad när "post-dates" så länge som både hon och barnet är bra. Hon kanske vill ha en vaginal födelse efter en kejsarsnitt, hon kanske vill föda i sitt eget hem.

Det här är alla giltiga beslut som en kvinna måste kunna göra. När en kvinna fattar ett beslut som strider mot medicinsk åsikt anses den ofta som "osäker" eller att hon lägger sin egen erfarenhet inför barnets säkerhet. Ändå är det klart att över hela världen och landet finns det olika filosofier och medicinska modeller som anser att det är och är inte säkert.

Den övervägande delen av moderskapsreformen förespråkar starkt stöd för en "nätverksmetod" där kvinnan får den vård hon behöver av den mest lämpliga leverantören. Detta är möjligt utan att ta bort en kvinnas rätt att fatta beslut om hennes kropp och hennes bebis.

Medan Worldn Medical Association är en stark lobbygrupp, har kvinnor å andra sidan ingen lobby; Konsumentförespråkare är obetalda i ofrivna samhällsgrupper. Det finns en enorm maktbalans och Rudd-regeringen är uppenbarligen villig att förstöra kvinnors rättigheter på grund av press från AMA.

Medicare-reformen för att finansiera barnmorskor har möjlighet att etablera barnmorskvård som ett vanligt val för Worldn-kvinnor. Gravida kvinnor kan "hyra" en barnmorska precis som de gör en läkare eller förlossningsvårdare. För kvinnor i landsbygdsområden kan detta innebära vård i sitt lokalsamhälle, det kan också möjliggöra förlossning och efterlossning i en kvinnas hem (om hon önskar) eller på mer praktiska platser som samhällscentra.

Reformerna hade förmågan att placera kvinnor som fokus för vård, snarare än den nuvarande praxisen att tillgodose organisationer och utövares behov först. För närvarande väntar många kvinnor på grundläggande vård eller upplever fragmenterad vård från flera leverantörer, vilket ofta ger motstridiga råd och nedslående resultat.

Tillvägagångssätten och rådgivningen inom barnomsorg är nästan lika olika som hälso- och sjukvården själva. Det betyder att i en situation kan kvinnans behov tillgodoses och inte i en annan. Vi tror inte att detta är ett säkert sätt att ge sådan viktig vård. Samspelet mellan hälso- och sjukvårdspersonal och kvinnor är en tvåvägsgata, det finns "rättigheter" och "ansvar" för varje parti.

En kvinna är ansvarig för att visa att hon är informerad och förstår hennes kropp och konsekvenserna av vissa alternativ. En vårdgivare har rätt att tillhandahålla fullständig och öppen information. De är ansvariga för att vara nöjda med att en kvinna förstår denna information och att den levereras på ett icke-hotande sätt. Kvinnan har då rätt att fatta beslut och ges hälsovård av hennes val. Denna rätt har varit väl etablerad i lag.

En grupp mammor från hela världen bestämde att varje kvinna borde ha samma beslutsrätt, tillsammans de kom med tanken på att skicka ett direktmeddelande till premiärminister Kevin Rudd, medan han är i Ballarat den 18 februari. Min kropp, min bebis min rätt att bestämma var född

Det verkar som många kvinnor är överens. Facebook-sidan har tagit slut med mer än 3500 medlemmar. Arrangörer mottog sedan meddelanden från hela världen från fler kvinnor som vill vara värd för lokala evenemang. Det finns nu 12 andra händelser planerade, som äger rum utanför lokala federala parlamentsledamöter. Svaret har varit extraordinärt. Kvinnans behov och rättigheter formas till ett återkommande valtema.

Tror du att Worldn kvinnor borde fatta beslut om sin egen vård? Chatta med medlemmarna om frågan om moderskapsreform.

För att hitta mer om MyBirth-händelserna torsdagen den 18 februari, gå till www.mybirth.com.au