Hur Brock Turner exemplifierar varje aspekt av Vit Male Privilege I Amerika
Jag kan inte riktigt beskriva min första reaktion på att läsa att Brock Turner, en man som dömdes för sexuellt övergrepp mot en helt omedvetet kvinna bakom en dumpster, släpptes med en slap-on-wrist-domen med tanke på att han våldtagit en omedveten kvinna . Turner är en 20-årig vit manlig student vid ett av landets mest prestigefyllda universitet. Stanford University är ett privat universitet i Palo Alto, Kalifornien - ett område som är värd för Silicon Valley, hem till några av världens största och mest inflytelserika teknikjättar - och en stark representation av det starkt vita, mandominerade, blomstrande arbetskraften i Amerika. Vit manligt privilegium odlades, är djupt rotat i Amerikas historia och var bokstavligen kring Turner på sitt Palo Alto-område universitet. Så här är en sammanfattning av hur Brock Turner exemplifierar varje aspekt av det vita manliga privilegiet i Amerika.
Jag skulle vilja säga att jag var förvånad över att Turner fick en sexmånaders fängelsestraff, med möjlighet att bara tjäna tre månader för gott beteende. Men som en svart kvinna som känner igen att vitt privilegium, vitt manligt privilegium och våldtäktskultur fortsätter att råda i amerikanska system, kan jag bara säga att jag kände mig frustrerad över att tro att läsa en annan historia om hur vitt manligt privilegium har uppfostrat sitt fula huvud. Och Turners fall av privilegium utfördes på ett av de mest historiskt effektiva sätten: det straffrättsliga systemet.
Turners 23-åriga oidentifierade offer gav ett kraftfullt och smärtsamt uttalande om natten Turner attackerade henne, och i rättssalen försökte Turners advokat att tysta henne, misskreditera henne och försiktigt sträva efter att utnyttja alla aspekter av hennes personliga liv. Varje sista ord av hennes uttalande förtjänar att läsas noggrant, du kan hitta hennes fullständiga uttalande här.
I offrets tolvsidiga uttalande delade hon det ögonblick som hon lärde sig exakt vad som hände med henne, natten Turner rapade henne bakom en dumpster efter en campusbrorskapsfesten i Stanford den 18 januari 2015:
En dag var jag på jobbet, rullade igenom nyheterna på min telefon och kom över en artikel. I det läste jag och lärde mig för första gången om hur jag blev omedvetet, med mitt hår avskräckt, långt halsband som lindades runt min nacke, bh drack ur min klänning, klänningen drog av sig över axlarna och drog över mitt midja, det Jag var rumpa naken hela vägen ner till mina stövlar, benen spred sig och hade penetrerats av ett främmande föremål av någon jag inte kände igen. Så här lärde jag mig vad som hände med mig, satt vid mitt skrivbord och läste nyheterna på jobbet.
Två Stanford-studenter, Carl-Fredrik Arndt och Lars Peter Jonsson, fångade Turner sexuellt övergrepp det omedvetna offeret. De stoppade honom, jagade efter honom (efter att kriminella försökte springa bort) och pinnade honom ner tills polisen anlände. Arndt och Jonsson var ögonvittnen i Turners attack - en attack som kunde gå bra ut utan en arrestering, som många våldtäktssaker gör. Men även de studerandes mycket lämpliga och prisvärda handlingar - och deras ögonvittnesbokföring - kunde inte stoppa den långvariga makten av privilegier och våldtäktskulturer i Amerika.
I mars dömdes Turner för tre felonymer för sexuella övergrepp och dömdes nyligen till sex månaders fängelsestid (för vilken han bara kunde tjäna tre månader) och tre års prov. Han måste också registrera sig som sexöverträdare. Han kunde ha mött upp till 14 år i fängelse, och åklagarlaget frågade domare Aaron Persky för en sexårig dom. Men domare Persky fruktade att en fängelsestraff skulle ha "en allvarlig inverkan" på Turner och hävdade att han "inte kommer att vara en fara för andra".
Turner är dock en brottsling; han är en våldtagare Och våldtäkt är en oskärlig, skadlig, äcklig, förkastlig brottslighet. Den som begår våldtäkt förtjänar att möta allvarlig fängelsetid, men Turners uppfattade "icke-farliga" status säger mycket om hur privilegium fungerar.
Turners fall symboliserar dubbla standarder i straffrättsliga systemet
Som Daily News kontrasterar, slutar våldtäktsdömningar inte alltid med sådan smidighet som Turners fall hade - speciellt om du är en svart man. Tidigare Long Beach gymnasiefotbollsstjärna Brian Banks, anklagades för våldtäkt när han var 16 år och blev försökt som vuxen och dömd till sex års fängelse. Han var oskyldig men tjänstgjorde fem år i fängelse för ett brott han inte begått, tills hans anklagare bekände att hennes historia inte var sant.
Banks historia står inte ensam. För även i fall där svarta män begår brotten visar amerikansk historia och statistik stora skillnader i övertygelse och fängelsestraff bland svartvita män. Enligt en studie av Pew Research Center i 2013 var svarta män sex gånger så troliga som vita män, som fängslades i federala, statliga och lokala fängelser 2010.
Och så många borgerliga rättigheter förespråkar, har Michelle Alexander, författare till The New Jim Crow, arbetat för att avslöja, systemiska rasistiska metoder har historiskt genomträngt straffrättssystemet. "Droger mot droger" och fortsatta narkotikarelaterade gripanden och övertygelser är ett viktigt exempel på hur det görs.
En ACLU-forskningsrapport om kroniska marihuana-relaterade arresteringar från 2001 till 2010 visade att en svart person var 3, 73 gånger mer benägen att arresteras för besittning av marijuana än en vit person, även om svarta och vita använder marijuana i samma takt.
Hur Turners socioekonomiska status spelade en viktig roll
Turner, nu en tidigare student vid Stanford University, deltog i ett av landets mest elitskolor, betraktades som det mest eftertraktade universitetet rikstäckande bland potentiella studenter och deras föräldrar 2014.
Oavsett vad Turners familjens exakta ekonomiska historia kan se ut - han är en vit man, vid en elitinstitution, på ett prestigefyllt simningsteam (en sport med tydliga rasskillnader i deltagande) som kunde ha råd med en exklusiv försvarsadvokat. Det är tillräckligt med socioekonomisk klyftning för att placera en 20-årig våldtäkt som en högskola, icke-farlig simmare med ambitioner att gå till OS.
Hur Default Whiteness Tillåt Turner att vara ett "all-American" College-Educated Victim
Standardvithet projekterar den internaliserade tanken att "vithet" är vad allt och alla andra mäts mot. Det tillåter "andra" av folk av färg, med tanke på att de är väsentligen annorlunda från "norm" - eller vit. Det är hur interniserad rasism förblir fördomar mot folk av färg, och hur bilder kan vidare fördjupa dem, vilket innebär att myndigheterna vägrar att släppa Turners mughot fram till måndag.
Rape Culture & Misogyny Tillåtet Brock Turner Off The hook
Rape kultur och misogyny var förevigt genom Turners pappas fullständigt offensiva brev, med hänvisning till hans sons överfall som "20 minuter av handling." Det visades i attackerna och förhöret i offrets personliga romantiska relationer, och offret skyller och farliga åsikter om vad "samtycke" verkligen betyder. I ett samhälle där våldtäktssaker knappast någonsin åtalas och gränsvillkor begränsar rapsöverlevande när de kan komma framåt, kunde Turner gå med en lindrig mening för ett brott som för alltid kommer att påverka sitt offer.