Är det sant att barnen slits sönder i sena abort? Kort svar: Nej

Innehåll:

Vid den sista presidentdebatten sprang Donald Trump en vanlig och skadlig osanning om abort och sade att så sent som "en eller två" dagar före födseln kunde läkare "riva barnet ur livmodern." Ända sedan användningen av sådana skrämmande bilder på nationell nivå har debatten om abort i slutet av tiden uppvärmts, med många undrade om det är sant att barnen sönderdelas i sena abort. Det korta svaret: Nej, det är de inte.

Först och främst, när vi talar om abortmyter är abort på sen sikt otroligt sällsynt. Som USA Today rapporterar, uppträder endast 1, 3 procent av de aborter som utförts i USA efter halvvägsmärket. Och medan det är svårt att veta exakt orsaken till varje enskild abort, utförs de allra flesta av dem eftersom moderns liv är i fara, eller eftersom barnet har utvecklat sådana allvarliga hälsofel som det inte skulle överleva utanför livmodern.

När det gäller de "personliga orsakerna" som anti-abortaktivisterna ofta fokuserar på, i quest för att måla kvinnor som får sena aborter som hjärtlösa mördare, skrev OB-GYN och utbildad abortleverantör Jennifer Gunter en tjänst till Vox där hon demonterade Trumps påstående och sade:

Är det möjligt att en eller två kvinnor kan ha abort vid 24 eller 25 veckor i [stater där det är lagligt] och det är inte för moderens hälsa? Tekniskt ja, men ärligt talat har jag aldrig hört talas om att det händer. Människor verkar glömma när de pratar om dessa teoretiska aborter efter 24 veckor av personliga skäl att en gravid person skulle behöva 15 000 dollar eller mer i kontanter.

Vidare påpekar Gunter att vad som motsätter sig abort kan anses vara en "nionde månad abort" är faktiskt en C-sektion eller inducerande arbete. Och läkare gör inte, som hon säger, "begå barnmord" när barnet levereras.

När det gäller "sönderrivande barn" retorik: I mycket sällsynta situationer, i abort i sena tider (som återigen nästan alltid utförs eftersom annars den förväntade mamman skulle dö, eller fostret inte skulle överleva utanför livmodern), läkare måste ta bort fostret i bitar så att aborten kan utföras utan att skada den gravida kvinnans livmoderhals. Men det handlar inte om att "rippa barnet ifrån varandra".

Som en kvinna som gick igenom sin egen smärtsamma efterföljande abort skrev, är dessa typer av aborter "alltid mänskliga gjort, endast i situationer där det inte finns ett livskraftigt eller allvarligt felaktigt foster och / eller moderns hälsa står i fara".

Ända sedan Trump kommenterade har kvinnor delat med sig av sina dödsberättande historier om att välja en sen abort efter att ha fått de värsta nyheterna som en förväntad mamma kan få. Deras historier förstärker bara den sena perioden abort är ett svårt beslut, och en som en kvinna borde få lov att göra utan att staten stör varandra.