#StopTheSham visar varför Texas 'HB2 skyddar inte kvinnor

Innehåll:

Förenta staternas högsta domstol började höra fallet Hela Kvinnans Hälsa v. Hellerstedt onsdagmorgon, ett landmärke för aborträttigheter från Texas som kan få varaktiga konsekvenser för hela nationen. Saken syftar till att blockera en bit av Texas lagstiftare, känd som HB2, vilket kräver att kliniker ska uppfylla kraven på ett ambulatoriskt kirurgiskt centrum och kräver också att läkare får införa privilegier på ett närliggande sjukhus. Dessa krav har inget att göra med kvinnors hälsa, och allt som har att göra med att begränsa tillgången till laglig, säker abort. Fallet har orsakat Twitter hashtag #StopTheSham, som syftar till att lyfta fram hur HB2 faktiskt äventyrar kvinnors hälsa, i stället för att skydda den.

Sedan lagen gick i juli 2013 av då-Gov. Rick Perry, mer än hälften av Texas '41 abortleverantörer har tvingats stänga av och att upprätthållandet av lagen skulle leda till att det totala antalet kliniker till bara 10 grupperade i några större storstadsområden, enligt The New York Times . Detta skulle leda till stora svängar av staten underordnade, inklusive ett område som Kalifornien, enligt en kort inlagd i ärendet. Många kvinnor som söker abort i Texas är redan tvungna att resa hundratals miles för att få tillgång till vård, ta ledig tid och spendera pengar som de inte har råd med på resor, hotell och barnomsorg.

År 1992 hörde Högsta domstolen fallet med planerat föräldraskap mot Casey och i sitt beslut noterade att stater inte har rätt att lägga onödiga bördor på kvinnors konstitutionella rätt till abort. Domstolen definierade otillbörliga bördor som "onödiga hälsovårdsregler som har till syfte eller effekt att visa ett betydande hinder för en kvinna som söker abort." HB2 är själva definitionen av otillbörliga bördor, eftersom aborter inte behöver utföras på ett minihospital för att vara säkra, och om en patient behöver bli inlagd, kan de helt enkelt ringa en ambulans; att eskorteras av en läkare som är ansluten till det sjukhuset är onödigt och uppriktigt, absurt. Att upprätthålla lagen skulle också uppmuntra andra stater med anti-vallovgivare som har befogenhet att skapa sina egna restriktiva lagar.

Den amerikanska kongressen för obstetrikare och gynekologer släppte ett uttalande när HB2 introducerades och noterade att det "tydligt var avsett att begränsa kvinnornas reproduktiva rättigheter i Texas genom en rad krav som felaktigt reglerar medicinsk praxis och störa patientläkarsambandet." ACOG Texas District Chair Lisa M. Hollier, MD, MPH sa att räkningen är "inte baserad på ljudvetenskap" och påståendet pekade också på att risken för stora komplikationer efter abort är mindre än 0, 5 procent.

Vermont Sen. Bernie Sanders tweeted en serie #StopTheSham tweets sent onsdagmorgon, och kopplade till hans uttalande att "[t] he högsta domstolen måste bekräfta att tillgång till en säker och juridisk abort är en kvinnas konstitutionella rätt, en rättighet som inte kan vara blockerad av extrema högerpolitiker. " Wisconsin Sen. Tammy Baldwin och Washington Sen. Patty Murray har också tweeted till stöd för att vända HB2. Nyfiken, det finns inget ord från presstiden från tidigare statssekreterare Hillary Clinton. Låt oss hoppas att hon talar upp snart.