Varför behöver vi anta mer?

Innehåll:

Det är hoppas att föreslagna förändringar kommer att öka antalet adoptioner genom att minska onödig reglering.

Det har funnits ett rungande misslyckande i världen för att överväga huruvida våra adoptionslagar släpper barn i vårdhem. Förra året, jämfört med Storbritannien, som hade 3500 barn antagna från vård, hade världen bara 100. För att världen skulle ha samma takt som Storbritannien skulle 1400 barn behöva antas från vård till stabila och stödjande hemmiljöer.

För närvarande finns det 25 000 barn i hemmet / fosterhemmet i världen - deras omständigheter beskrivs av vissa som "languishing".

Familjer lugar förlust av adoptionsprogram

Deborra-Lees påstående om ändringar av adoptionslagar

Den kritiska frågan är huruvida adoption eller out-of-home vård är bättre för barn. Även om många fosterhem ger kärleksfull omsorg, verkar stabiliteten och permanensen av adoption svårt att argumentera med. I en studie av båda vårdmodellerna kom fram till slutsatsen att antagandet var en klar vinnare. När de jämfördes med långtidsvård var de som växte upp antagna associerade med högre nivåer av känslomässig säkerhet, känsla av tillhörighet och generellt välbefinnande.

Vissa kommentatorer beskriver barnskydd i världen som ett krisläge, och det antas inte att det antas, även om det finns tydliga bevis på försummelse och missbruk. I stället placeras barn i vårdhem trots att det är omöjligt för familjeåterförening. Deras erfarenheter inom hemvård kan sedan orsaka avsevärda skador som kunde ha avvärjts genom tidig placering med adoptivföräldrar.

Så varför finns det sådan tröghet kring denna fråga om antagande lagreform? Skälen är komplexa, men en av de viktigaste kan vara att på grund av världens erfarenhet av tvångs adoption tidigare har politiker blivit loathe att öppna upp denna Pandoras låda.

Ett bestämt ögonblick i premiärminister Julia Gillards ledarskap var hennes hjärtliga ursäkt för världens tvångs adoption policy i mars i år. Medan fler behöver göras för att stödja kvinnor och barn som drabbats av den tid som trängsel infördes, borde det inte hindra oss från att fråga den svåra frågan: skulle barn i vårdhem vara bättre genom adoption?

Vi har börjat lära oss av det förflutna med avseende på adoption, i synnerhet flytten från "tvångsupptaganden" till "öppna adoptioner", där födelsemoden tar emot rådgivning och får besöksrättigheter för sitt barn, snarare än den slutna adoptionsprocessen, som nu grundligt har avslagits av Worldn-staten. Barn får kännedom vid en ålder som är lämplig, födelseposter är öppna, avstå från föräldrar och adoptivföräldrar känner varandra och kan ha kontakt. Barn, även om de är upptagna av sina adoptivföräldrar, kan ha fortsatt kontakt med sina föräldrar.

Naturligtvis kan det förekomma smärta för födelsemoden, barnet och till och med de adopterade föräldrarna, och vi ska göra vad vi kan för att bekräfta och hantera detta med lämpligt stöd. Medan öppet antagande ger upphov till många utmaningar, och reunion och fortsatt kontakt har inte alltid varit lätt eller okomplicerat, visar bevis från andra länder som USA att det kan hanteras på ett framgångsrikt sätt.

En välkommen utveckling i NSW är de föreslagna ändringarna av vårdlagen av familjen minister Pru ​​Goward, som syftar till att öka antalet adoptioner genom att minska onödig lagstiftning och ge domstolen mer makt att överväga adoption som en permanent lösning för försummade barn, i stället för fosterhem .

Det här är en förvirrad fråga och inte en som kan lösas över natten. Antagande är inte ett paradis för barn i fosterhem. Men vi släpper ner dessa barn om vi inte betraktar adoption som ett alternativ. Vi bör också överväga andra förslag som permanent vårdnadshavande, där ingen adoption fattas men det finns säkerhet som vårdavtalen är på lång sikt.

Nästa vecka är National Adoption Awareness Week, och Women's Forum World lanserar sin milstolpeforskning om adoptionslagreformen. Som ett land behöver vi noggrant närma oss våra tusentals barn i vårdhem och överväga om vi kan ge dem ett bättre liv. Att bara 100 av 25 000 barn i vård fick chansen att adoption i fjol borde vara ett väckarklocka för oss alla.

Joanna Howe är docent vid University of Adelaide Law School. Hon är på forskarutskottet för Women's Forum World och argumenterar för antagande lagreform.