Fadern vinner rätt att vaccinera sina barn

Innehåll:

Deras mamma trodde att de skulle skadas av immunisering, men nu kommer två Sydney barn vaccineras efter att deras far vann en lång juridisk kamp.

Familjedomstolen avvisade moderns påståenden att barnen, som kommer att vända 14 och 12 i år, hade en ökad risk att uppleva "" vaccinskada "" delvis beroende av olika allergier som hon anser att de lider av.

Hur "mamma instinkt" överträffade vetenskapen

Worldn vaccinationsschema

Sittande på Parramatta, sade rättvisa Garry Foster, att den 42-årige kvinnan, med pseudontern Duke-Randall, hade lämnat in hundratals dokument om riskerna med vaccination, till exempel den nu genomtänkta länken till autism.

Rättvisa Foster sa mycket av det ", är kommentarer, inlägg, irrelevans" och fru Duke-Randall hade blivit "inskränkt fokuserad på det, kanske till den punkt där hennes barns bästa intressen har blivit delade".

Fadern, Randall, 52, sa under sitt äktenskap att han kom överens med fru Duke-Randalls antiminbenssyn "för fredens skull", men sedan deras skilsmässa i augusti 2011 hade han kommit att inse hans son och dotter saknade sig för extrautbildade aktiviteter eftersom de inte immuniserades.

Några av hans släktingar var ovilliga att få sina barn att umgås med sina barn och han var orolig att de skulle uteslutas från skolan under ett utbrott av en smittsam sjukdom.

Men han sa att han "helt enkelt inte kunde förhandla med [modern] på frågan".

Medan föräldrarna kämpade över andra frågor, inklusive vårdnad och egendom, hindrade domstolen båda föräldrarna från att vaccinera pojken och hans yngre syster tills en tre dagars hörsel i immuniseringsfrågan kunde hållas i januari i år.

Men förra månaden utlöste Justice Foster ordern och fann att moderen hade avsiktligt försenat förfarandet och ignorerar riktningar, vilket ledde till den starka inferensen som hon har gjort så att passa sitt eget ända att frågan om vaccination försenas så länge som möjligt''.

Mamman hävdade att eventuella dröjsmål med att presentera hennes ärende orsakades av domstolen, vilket inte tillåter henne att använda medicinska bevis om hennes barns mottaglighet för att vara negativt påverkad av vacciner.

Justitiefoster accepterade bevis från en senior konsult i immunologi, med tanke på pseudonym Professor K, att båda barnen är friska och inte har några allergier eller andra kontraindikationer mot vaccination.

Båda barnen hade hållits på lågsalicylat- och lågmiddieten men när fadern blev vårdnadshavare, hade de börjat äta en vanlig diet, säger professor K.

Hon rekommenderade att barnen köps uppdaterade med de rutinmässiga barndomsimmuniseringarna.