Här är allt du behöver veta om SCOTUS Abortfallet

Innehåll:

Bara en dag efter att landet firade ettårsjubileet av domstolens legalisering av samma sexuellt äktenskapsomfattande landsting beslutade domstolen att träffa en Texas lag som redan har stängt många kliniker och gjort abort ännu svårare i staten. Här är allt du behöver veta om SCOTUS abortfallet, vilket är en stor seger för reproduktiva rättiga aktivister som försöker skydda rätten till säkra och lagliga aborter. Några hade oroat sig för att den låga domstolen som utarbetade lagen skulle råda i händelse av en 4-4 splittring eftersom domstolen har åtta rättegångar istället för nio just nu men det rörde sig i en 5-3 dom för att förhindra ännu mer av statens kliniker stängs av.

Domstolen hörde argument i Hela Kvinnans Hälsa v. Hellerstedt den 2 mars och på måndagen beslutade den att den dubbla Texas lagen HB 2 är konstitutionell. Lagen, enligt NBC News, hade visat bort antalet kliniker i staten från 42 till 19. Ursprungligen gått i 2013 lovar lagen att en abortleverantör i staten har tillåtelse att bevilja privilegier på ett sjukhus inom en 30-mils radie av kliniken och att klinikerna själva uppfyller samma specifikationer som sjukhusen gör - kräver att de som stöder lagskravet syftar till att skydda kvinnors hälsa. Centrumet för reproduktiva rättigheter har däremot märkt flytten "en absolut skam".

Det är lätt att förstå varför pro-choice-aktivister betraktade lagen som en konservativ ansträngning för att undergräva rätten till säker abort under beslut 1972-beslutet Roe V. Wade. Under deklarationen av att mildra "fostrets smärta" - en myt som har blivit konsekvent debunked som pseudovetenskap - South Carolina passerade en lag i maj som förbjuder abort vid 20 veckors graviditet. Bara 1, 5 procent av aborterna uppträder efter den tidsramen eftersom de kvinnor ofta är "i de mest desperata omständigheterna", enligt NARAL Pro-Choice America. Lagens stödberättigade vill inte skydda människors hälsa. de arbetar helt enkelt för att utdöma abort.

Snart efter att SCOTUS tillkännagav sin dom, uttryckte den presumptiva demokratiska presidentens nominerade Hillary Clinton sitt godkännande:

"Säker abort ska vara rätt - inte bara på papper, men i verkligheten", tweeted hon, även undertecknade tweeten med "-H", vilket innebär att hon skrev det själv. Och "i verkligheten" -aspekten i hennes känsla är så viktigt: Vaktaren rapporterade att om domstolen hade behållit lagen i Texas, känd som HB2, skulle det ha tvingat alla än nio av statens kliniker att stänga, vilket gör det oerhört svårt och tidskrävande för många kvinnor att genomgå den medicinska proceduren.

Fallet anses allmänt vara den viktigaste SCOTUS-domstolen om abort sedan 1992, då det fastställdes att statslagstiftningen inte kunde påföra en "orimlig börda" på kvinnans konstitutionella rätt att få abort, enligt NBC News.

Rättvisa Stephen G. Breyer skrev majoritetsuppfattningen och hävdar att HB 2 verkligen skulle ha gjort det, New York Times rapporterade:

Vi drar slutsatsen att ingen av dessa bestämmelser erbjuder medicinska förmåner som är tillräckliga för att rättfärdiga bördorna på tillgång som varje uppbär. Varje lägger ett väsentligt hinder i vägen för kvinnor som söker abort av överlevnad, varje utgör en otillbörlig belastning på aborttillträde, och varje strider mot den federala konstitutionen.

Faktum är att HB 2-motståndare har sagt att lagen var onödig och dyr, utformad speciellt för att de skulle vara ute av drift. Och hade SCOTUS styrt i sin tjänst skulle klinikerna ha koncentrerats i Austin, Dallas-Fort Worth, Houston och San Antonio, rapporterade Times . Ingen skulle ha funnits väster eller söder om San Antonio, och enligt ett kort för klinikerna är det ett geografiskt område som är större än Kalifornien.

SCOTUS abortfallet innehåller ett rättsligt prejudikat som sannolikt kommer att blockera andra liknande restriktiva lagar från att manifestera sig i hela USA. Till och med en rättvisa, högsta domstolen på måndagen bekämpade kvinnors rättigheter att kontrollera sina egna reproduktiva val på ett säkert och juridiskt sätt.