Ingen jab, ingen playdate?

Innehåll:

Skulle du neka ett lekdatum med din väns barn om de inte vaccinerades?

Det finns få problem mer omtvistade inom föräldraskapet än immunisering. Eftersom debatten rasar i veckan om New South Wales parlamentets föreslagna ändringar av folkhälsoakten som gör det möjligt för barnomsorg och förskolor att förbjuda ovaccinerade barn att anmäla sig, finns det en arena som de inte kan reglera: Det goda gammaldags speldatumet.

Men vad händer om en förälder till ett ovaccinerat barn råkar vara en vän? Skulle deras avslag på injektioner få dig att hålla dina barn separerade och eventuellt förstöra en vänskap?

Babybonus, immuniseringsbidrag som ska skäras

Immunisering, feber och smärtlindring

Kelly, en mamma till två, är fast att hon skulle vägra någon inbjudan för sina barn att leka med ett unimmunised barn, även i risken att förstöra ett förhållande.

"Jag skulle absolut minska, särskilt med tanke på att jag har nyfödd, " förklarar hon. "Jag skulle aldrig förlåta mig om någon av mina barn skulle få en av dessa [förebyggbara] sjukdomar att leka med ett barn som jag visste inte var immuniserad."

David * (namn har ändrats), en far till två unga pojkar, säger att han och hans fru bestämde på grund av familjens hälsa historia att inte vaccinera sina barn medicinskt. De kommer ändå att stöta på avslag i sin sociala cirkel på grund av detta.

"Det har aldrig orsakat konflikter", säger David. "Jag hade faktiskt trodde att det skulle vara mer sannolikt att vara oss som skulle vara alltför rädda för att umgås med våra barn, eftersom våra barn är enligt risken enligt vårdverksamheten!

"Båda barnen går på dagis och blir sällan, om de blir sjuka, även om alla andra barn har snotty-faced och hostar, " tillägger han.

Faktum är att huruvida föräldrar har rätt att veta om andra barn deras barn kommer i nära kontakt är inte immuniserade är diskutabelt.

David har valt att vara uppriktig med familjens beslut att genomföra homeoprofylax (en obehandlad, homeopatisk behandling) i motsats till regeringens schema för vaccinationer. "Jag håller det inte privat från någon, " säger han och medger att det har varit tufft på sin fru. "[Hon] är mer benägna att inte nämna det för att hon är sjuk av att vara hund av människor, speciellt läkare, för att vaccinera."

Föräldraxpert och bästsäljande barnomsorgsförfattare, Pinky McKay, kan ge en balanserad syn på en mycket känslomässig debatt. Hon påpekar att du som föräldrar är din barns förespråkare och behöver fatta ett beslut med sitt bästa i sitt hjärta.

"Det är väldigt naturligt att mammorna är väldigt skyddande för spädbarn, " berättar hon. "Med en liten baby är deras immunsystem fortfarande sårbart och om barn vaccineras eller inte, vill du inte utsätta dem för fel."

Inte överraskande har David och Kelly olika åsikter om eventuella förändringar i lagstiftning som eventuellt skulle kunna förbjuda ovaccinerade barn från att delta i daghem.

"I en ideal värld tycker jag inte att det är rättvist att bli tvungen att göra någonting som jag tror kan vara skadligt för mina barns hälsa", argumenterar David.

Kelly förblir emellertid noggrann i sin provaccinering.

"Jag är fullständigt förvirrad av människor som väljer att inte immunisera sina barn", säger hon. "Det äventyrar inte bara sina egna barns liv, det hotar alla de barn de kommer i kontakt med. Barn har dött i världen på grund av lågflock immunitet och jag har inga ord för att beskriva hur förödande jag tycker om detta. "

McKay håller dock med om att någon lagändring skulle vara överdriven.

"Jag sitter inte på vardera sidan av staketet; Jag tänker bara "risker mot fördelar" när du gör dina val. Det är upp till oss att skydda våra barn men jag tror inte att vi borde utöva ovaccinerade barn ", säger hon.

"Jag tycker att vi bör utesluta barn som har hosta, förkylningar och rinnande näsor. många av dem släpps också på barnomsorg. Det kommer att spridas som vild eld! "

Så hur kan föräldrar närma sig ett sådant ömtåligt ämne utan rädsla för att spricka en vänskap till följd av deras kontrasterande föräldraval?

Kelly avslöjar att hon skulle ta en ärlig inställning. "Jag skulle vara taktfull, men helt upp framför mina anledningar till att neka speldatumet. Jag tror att om de var en bra vän skulle de förstå var jag kom ifrån, säger hon.

McKay råder att man inte håller med om att vara överens om att det inte finns någon förlust av vänskap.

"Det handlar om att alla respekterar varandras val och beslut, " säger hon. McKay rekommenderar att varje förälder ska ange sitt fall för varför de har gjort det föräldravalet och diskutera vilka risker speldatumet kan innebära. "Hoppande hosta skulle vara den enda sak du skulle oroa dig för. Många av de andra sakerna, som stubbkrampa, ja, din baby kommer inte att få stubbkramp från någon annan.

"Om de inte respekterar det kanske de inte är den sorten du kommer att vara bästa vänner med, " säger McKay pragmatiskt innan hon lägger till sina sista tankar med ett skratt. "Du kanske vill styra ditt barn till andra barn på lekplatsen!"

Diskutera unvaccinated barn, daghem och playdates på forumet.