SenskvÀllomsorg: sjÀlvisk eller ett tecken pÄ tiden?

InnehÄll:

{title} Föreslagen plan ... LÄng daghem kommer att erbjuda flexibla timmar, som arbetar under kvÀllen och pÄ helgerna.

En artikel i The Worldn tidigare i veckan grep min uppmÀrksamhet. Med rubriken "Bjud till försöken barnomsorg i slutet av natten" rapporterade den en potentiell försök med "flexibla" timmar pÄ lÄnga daghem, för att de skulle kunna fungera under kvÀllen och pÄ helgerna. Eller, som det beskrivs i artikeln, "dygnet runt vÄrd".

RÀttegÄngen har föreslagits av Goodstart Early Learning, ett partnerskap av VÀlgörenhetsföreningen, Mission World, Brotherhood of St Laurence och Social Ventures World, som tog över mÄnga av ABC-centren nÀr ABC Learning sÄ spektakulÀrt imploded nÄgra Är tillbaka. Goodstart beskriver förslaget som att erbjuda mer flexibla lösningar för att stödja de förÀndrade behoven hos vÀrldens familjer. Snarare optimistiskt tycker jag att de vill undersöka hur de kan "ge tillgÄng till kvalitativt tidigt lÀrande och bryr sig bortom de traditionella driftstiderna".

  • Barnomsorgskostnaderna hoppa över hela landet
  • FörĂ€ldraskap genom boken ... eller inte
  • Min frĂ„ga: Är dygnet runt sjĂ€lvisk? Ledsen? Eller bara ett tecken pĂ„ vĂ„ra tider?

    Vissa Àr övertygade om att förÀldrarnas sjÀlviskhet driver de föreslagna förÀndringarna, med nyhetsartiklar som lockar kommentarer som: "Dessa barn skulle bara vara institutionaliserade - eftersom deras sjÀlviska förÀldrar Àr för upptagna med sina egna liv och önskningar eller helt enkelt ointresserade att ta hand om dem. Uteslutet, ur sinnet ".

    Det verkar som ett rÀttvist samtal om förÀldrarna övervÀldigat utnyttjade sÄdan vÄrd att "institutionalisera" sina barn ... ja dygnet runt. Men kom igen: skulle det verkligen hÀnda? Jag vet att vissa mÀnniskor som Ànnu inte har barn kan tro intellektuellt att förÀldrarna kommer att ta tillvara pÄ eventuella möjligheter att avlasta sina avkommor, men som en mamma tror jag verkligen att den stora, stora majoriteten av förÀldrar alltid har sitt barns bÀsta sinne. Visst, vÄra barns behov mÄste balanseras med vÄra egna ekonomiska, kÀnslomÀssiga och sociala behov, men att livslÄngt ger-och-tag kallas att vara en del av en familjeenhet.

    SÄ skulle det vara sjÀlvisk? Nej, det tror jag inte.

    Men ledsen? Ja, jag tror att det finns aspekter av förslaget som Àr ledsen. För det första tycker jag att det Àr ledsen att regeringen eventuellt kommer att övervÀga att subventionera dygnet runt lÄngtidsvÄrd i stÀllet för att subventionera en hembaserad barnflicka. Om förÀldrar jobbar nattskift eller helger och kan fÄ sitt barn tittat i sin egen vÀlbekanta miljö, skulle det sÀkert vara bÀttre? BÀttre för barnet och förÀldrarna? Men tyvÀrr Àr det inte ett överkomligt alternativ för mÄnga, eftersom hemmabaserad vÄrd inte lockar till sig en generös statlig rabatt.

    PÄ en personlig nivÄ Àr det ocksÄ ledsen för bÄde förÀldrar och barn nÀr det inte finns ett bredare familjelÀttningsnÀt tillgÀngligt för att komma in. Det Àr naturligtvis en funktion av vÄra alltmer mobila och upptagna liv. Medan rörlighet och arbete ger oss en nivÄ av frihet och materiell sÀkerhet som tidigare generationer bara kunde drömma om, kommer de ocksÄ till en kostnad. Det Àr framsteg, antar jag.

    SÄ Àr det ledsen? PÄ vissa sÀtt, ja.

    Framför allt Àr utökade dagis timmar definitivt ett tecken pÄ vÄra tider. För en generation sedan var normen att ha tvÄförÀldersfamiljer med en fungerande far och en hemma-mamma. Naturligtvis fanns det dubbla inkomstfamiljer och ensamstÄende förÀldrar, men för en generation sedan var de en minoritet. Och det var lÀttare att uppnÄ "normen" dÄ, med det genomsnittliga hemmet kostar omkring fyra gÄnger den genomsnittliga inkomsten.

    Snabbspolning fram till nu och den genomsnittliga hemkostnaden kostar cirka Ätta gÄnger genomsnittlig inkomst (mer i vissa stÀder). Det Àr en fördubbling i verkligt vÀrde och det betyder oundvikligen att den "genomsnittliga" familjen kommer att behöva tvÄ inkomster för att uppnÄ samma mÄl som sina förÀldrar. DÀrför finns mer Àn hÀlften av alla kvinnor med unga barn i förskoleÄldern, och för parfamiljer har 45 procent av barnen i Äldrarna 0-2 Är bÄda förÀldrarna anstÀllda.

    Dessutom, med ungefĂ€r 40 procent av arbetskraften som uppskattas vara lediga, kontraktsgivande eller andra icke-permanenta positioner, fĂ„r vi inte alla lyxen att vĂ€lja och vĂ€lja vĂ„ra timmar. SĂ€rskilt inte nĂ€r konsumentens efterfrĂ„gan pĂ„ allt - frĂ„n vĂ„r veterinĂ€rkirurgi till vĂ„ra stormarknader, vĂ„ra telefonsamtal centrerar till takaway mataffĂ€r - att vara tillgĂ€nglig för oss 24/7. Återigen Ă€r det framsteg. Men igen kommer det till en kostnad.

    FörlÀngda timmar barnomsorg Àr definitivt ett tecken pÄ vÄra tider - men Àr det bra? Eller finns det en bÀttre lösning?

    Letar du efter en barnflicka? Hitta en barnvakt Àr vÀrldens No.1 barnvakt och Nanny Directory. LÀtt, prisvÀrd och effektiv - hitta en vÄrdare för din familj idag.

    Tidigare Artikel NĂ€sta Artikel

    Rekommendationer För Mammor‌