Det enda som vi inte säger om allmän amning

Innehåll:

Jag valde och, mer exakt, kunde amma min son och därmed fattade beslutet att mata min son när som helst - dag eller natt - och var som helst, oavsett om det var en offentlig eller privat plats. När vi var på köpcentret, ammade jag min son. När vi var på en restaurang, ammade jag min son. När vi var på en promenad och såg en bänk bredvid en vackert preparerad och välbefolkad väg, ammade jag min son. Därmed fick jag några dömande utseende och - ibland - några riktigt hemska kommentarer. Först trodde jag att det var fel i vårt kollektivsamhälles oförmåga att avkönsmaka kvinnors bröst (eller, du vet, kroppar i allmänhet) men då insåg jag att det var på grund av den enda sak vi inte säger om allmän amning alls :

Bröst är både sexuella och funktionella, och vuxna är - eller åtminstone bör vara - mer än kapabla att betrakta dem som båda samtidigt.

Pro-ammande rörelsen är snabb att av-sexualisera kvinnors kroppar, särskilt bröst som brukade bibehålla nytt liv. Jag kan förstå tankeprocessen, eftersom vår sociala pendel har svängt så långt mot konstant, skamlös sexualisering av kvinnor att många människor saknar förmågan att se kvinnans kropp som något annat än ett föremål för sexuellt njutning. För att bekämpa detta smala och omedelbart farliga sätt att tänka har pendeln svängt allvarligt i motsatt riktning: de-sexualiserande kvinnors kroppar - särskilt mammas kroppar - till den punkten att en sexuell mor anses vara en "dålig" mor . I ett försök att rätta till en kulturell ojämlikhet är vi överkorrigerade genom att avlägsna mammor av deras rätt att ses och fira som sexuella människor samtidigt som de respekteras och stöds som livgivande människor.

Det är därför som vi behöver prata om bröst som både sexuella och funktionella, för det är precis vad de är. Vi måste kunna inse när ett bröst används för att upprätthålla livet och när det används för sexuellt njutning. Vi måste vara, för brist på ett bättre ord, vuxna . Vad som händer med bröst i ett sovrum hämmar inte deras förmåga att användas och visas när de matar nyfödda, och att mata en nyfödd i allmänhet hindrar inte bröst i samförstånd i sovrummet. Vi är mer än kapabla att dela upp och skilja sexualitet från funktionalitet - vi kollar alla av samma ställen som ger oss nöje - så varför är det att vi inte kan göra detsamma för bröst?

Vår kulturella oförmåga att se bröst som sexuellt och funktionellt samtidigt är det därför jag kände mig så oerhört besvärlig att ha sex under hela sju månaderna, jag ammar min son aktivt. Min partner ville beröra mina bröst som han gjorde innan vår son föddes, men när jag började använda dem för att hålla vårt barn vid liv började jag avexualize my body för att motivera att använda mina bröst i allmänhet eller någon annanstans till mata min son. Jag var övertygad om att mina bröst inte kunde vara multifunktionella; så när jag var - eller uppfattades som - presenteras med valet mellan att använda mina bröst för kön eller för funktionalitet, valde jag den senare. Jag berövade mig (och min partner) av en helt giltig, normal och användbar funktion av en del av min kropp, allt eftersom samhället är djupt obekvämt med att kvinnokropparna både är vårdande och sexuella samtidigt.

Vår kultur strävar hela tiden efter att pigeonhole kvinnor blir en specifik sak, och en enda sak. Sällan är kvinnor "tillåtna" att vara så komplicerade eller som mångfacetterade eller så bristfälliga eller, du vet, som människor, som män. Mödrar är ännu mer pressade att vara en sak för resten av deras nu moder-lovin liv. Du kan inte arbeta och vara en mamma och vara en vän och vara en älskare och vara en familjemedlem och vara, du vet, vara en person, hela tiden utan att utsätta dig för ett oändligt sken av dom och skam och fördömelse. Nej, när du är en mamma, förväntas du ofta uppfylla vissa förutbestämda, singulära och ofta exklusiva begrepp om moderskap. Det är inte konstigt att vårt samhälle inte kan titta på bröst och se mer än en sak. Genom att de-sexualisera bröstorder för att bekämpa rätten att amma offentligt talar vi kvinnor om att de måste välja: vara en sexuell människa eller vara ett mammas människa, men var inte båda.

Därför behöver vi prata om amning i allmänhet - eller privat - på ett ärligt, öppet och realistiskt sätt. Bröst är sexuella. Bröst är också närande. Vi behöver inte låtsas att en aspekt av en kvinnas kropp existerar, bara så att den med framgång kan användas för en annan. I stället bör vi fira kvinnors kroppar för absolut allt de kan göra.